PCT的优点和缺陷

　　(1)有足够的时刻考虑是否要在多个国家提出专利。使用PCT请求系统，从本国提出专利请求至进入各个选定的国家至少可有30个月的时刻。在此期间，专利请求人可根据专利技能在各个PCT请求指定国的开展状况及产品的商场前景决议是否要进入这些PCT请求指定国，然后防止提出不必要的专利请求。

　　(2)有足够的时刻在各个PCT请求选定国处理相关的托付手续及专利请求业务。

　　(3)可根据世界阶段得到的检索陈述、开始检查陈述判别是否有必要持续国家阶段程序，在PCT请求指定国提出专利请求。若检索陈述、开始检查陈述标明PCT请求显着无专利性，专利请求人可中止程序，防止发生不必要的费用。

　　(2)修正频频，专利请求人疲于习惯。在PCT请求系统取得极大成功的一起，也面临着超负荷运转、系统日渐杂乱、效能日益下降等方面的严峻应战，因而，不得不频频进行修正以处理呈现的新问题。

　　(3)取得专利维护的时刻推延。虽然PCT请求经受理局受理后，即相当于在各个指定国提出专利请求，但要取得专利维护，还要进行国家阶段，由PCT请求选定国根据其本国的法令进行检查、授权。一般状况下，取得专利维护的时刻会比要求优先权直接提出专利请求的方法推延2年左右。

　　(4)请求本钱高。PCT请求会添加世界阶段的官方费用以及支交给专利署理组织的服务费。

　　总的来看，PCT请求有其优势但也有缺陷，请求人应根据其具体状况，合理挑选PCT请求系统。如某项重要技能有前瞻性，请求人期望在许多国家取得专利权，需求较长的时刻进行商场评价和处理专利请求手续，则可挑选PCT请求。如该重要技能仅仅期望在少量国家取得专利维护，则能够要求优先权，直接在这些国家提出专利请求。如某项技能并不是非常重要，并且生命周期短，没有必要在许多国家取得专利权，则没有必要选用PCT请求。