地板企业维权存在“软肋”

　　11月23日，有音讯称搜狗向法院提起9项专利侵权诉讼恳求，指控百度输入法侵略其享有的专利权，并提出1.8亿元的补偿恳求。该天价索赔案子一时刻成为人们的言论热门，时下跟着企业维权认识的逐步增强，有关专利索赔的事例也在不断添加。地板职业作为国内开展较早的老练工业，侵权案子一向层出不穷。因而，企业提高维权认识也显得尤为必要。

　　关于整个家居建材职业而言，“抄袭”能够说是职业界的一个恶疾，多年来“小品牌抄大品牌”的现象已习以为常。但最近两年，不少被抄袭的大品牌不再缄默沉静，而是与侵权企业对簿公堂，例如2014年年末在业界引起轰动的百强诉一统家居亿元索赔案，该案也被称为“家居职业索赔第一案”。

　　而在维权的过程中，一些难题也成为地板企业维权中的“软肋”。在迎战侵权企业的过程中，原创企业往往面对确认补偿数额、侵权行为确定、维权本钱高三大难题，若想破解就需要业界各方共同努力，经过完善法律法规等手法，让侵权者不只无钱可赚，还将面对高额罚金，乃至是刑事责任。

　　首要，维权中的补偿金额难以确认。通常状况下在家具专利侵权案子中，企业上报给法院的索赔金额是依据涉嫌侵权产品的数量、涉嫌侵权企业的店面数量及涉嫌侵权企业的销售额等信息计算出来的。原我国家具协会秘书长曹赢超表明，这个索赔金额仅仅个预算值。“被告企业的营业额并不彻底通明，乃至或许造假，这会让原告企业的索赔要求大打折扣，被告也或许逃掉很多违法本钱。”

　　其次，侵权行为难以确定。尽管家具的专利权确定已详尽到产品的每个零部件，但抄袭企业只对产品零部件形状稍作改动的做法并不构成侵权，这让产品原创企业维权时难以找到依据。“究竟都是从业多年的业界人士，把零部件稍作改动不会对家具运用功用形成太大影响，却能够容易躲避侵权危险，一些企业有认识地这么做正是出于这种考虑。”一位业界人士表明，这给侵权行为确定形成了妨碍。

　　再次，维权本钱高。一位业界人士表明，原创企业花钱打官司，赢了还好，假如输了，这笔钱就等于“打了水漂”。此外，在维权过程中，原创企业还要花很多时刻去取证，包含查询店面数量、产品销售状况和价格，摄影取证，必要时还要购买侵权产品，这种人力、资产、时刻的投入对原创企业来说是一个不小的担负，而一旦侵权行为不被确定，则这些开支必定都要由原告企业承当。

　　在仿照抄袭习尚盛行的地板市场上，企业想要从根本上缓解抄袭现象的产生，就必须要提高本身的维权认识，执行自己的维权行动，如此才干遏止抄袭现象的产生。